viernes

CARTA DE ICOMOS MEXICANO AL JEFE DELEGACIONAL EN CUAUHTEMOC REFERENTE A LAS OBRAS QUE SE REALIZAN EN CUERNAVA 1, COLONIA CONDESA

Publicamos la carta emitida por este Comité dirigida al Lic. Alejandro Fernández solicitando se detengan los trabajos de demolición que se realizan en la finca de Cuernavaca 1 en la Colonia Condesa.
Este caso se ha hecho del conocimiento de la Presidencia Nacional de ICOMOS mexicano, el comité internacional de siglo XX, el INBA y el diario La Jornada para su difusión.
Este comité dará seguimiento puntual al caso no solo desde la gestión ante las autoridades competentes si no con visitas físicas al sitio.

miércoles

REFLEXIONES RECONSTRUCCIÓN DE MURALLA EN CAMPECHE

Detalle de paso de Ronda y torreón de la muralla original de San Francisco de Campeche, construida para proteger la ciudad de los ataques de piratas.
La ciudad fortificada de San Francisco de Campeche y sus barrios tradicionales quedó inscrita en la Lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO en 1999, pues de acuerdo a los criterios señalados en la Convención de Patrimonio Mundial, posee valores de excepcionales que dan testimonio del ingenio del hombre y de una época determinada.
Desde el año pasado existe el proyecto de reconstruír lienzos de muralla en sectores del centro histórico que ya no existen, a lo que el Arq. Carlos Flores Marini nos comparte estas reflexiones:


REFLEXIONES   XXXIII,
CAMPECHE ESTA PARA REPLAY.
Cuando los productos valiosos de América empezaron a conocerse en Europa surgió la codicia de los enemigos de España. Y con ello la piratería. Felipe II implementó un plan de defensa continental y en las costas caribeñas empezaron  amurallarse las ciudades.
 En el Caribe mexicano Veracruz, Campeche y diversos puntos de la península de Yucatán se amurallaron o se construyeron fortines y defensas. Campeche inició su amurallamiento y no las terminó sino hasta que se habían acabado los piratas. Nunca repelieron ataque ninguno.
Al ya no tener una función entraron en decadencia y la ampliación de la ciudad obligó a demoler los lienzos de muralla que obstaculizaban el crecimiento de los barrios. En la década de los sesentas un gobernador Ortiz Ávila. Atacado de modernidad construyó un palacio de gobierno inspirado en la influencia brasileña y con ello demolió un sector de la muralla. Otro gobernador le gano tierra al mar como ahora se tiene.
 A pesar de ello la unidad de la ciudad en su recinto amurallado y la muralla misma, la original, ameritaron ser declaradas Patrimonio Cultural de la Humanidad. Al actual gobernador no le fue suficiente. Deseoso de más turismo ha procedido a rehacer más de 220 metros de muralla como si estuviéramos en el siglo XVIII.
El argumento fue el incremento de visitantes. ¿Irán estos sólo por unos metros más de muralla?. No lo creemos. La revitalización de un Centro Histórico no se logra engañando con escenografías del siglo XXI. Cuando lo entenderemos.
Dinero gastado inútilmente tan necesario para otras cosas como por ejemplo el hospital que no tiene servicios accesorios para las familias que requieren de atención medica y que duermen en la calle. Y si de turismo cultural se trata, abrir más zonas arqueológicas, que las hay. Y mayores actividades culturales que hagan más atractiva  la visita a la ciudad. Ahí está  Querétaro. Ahí está Zacatecas o San Miguel Allende.  Cuando entenderemos que engañar al turista con ciudades escenario no funciona. Véase Tlacotalpan.
Urge que nuestros gobernantes reciban lecciones de sensibilización cultural. Cada ciudad tiene su unicidad. Con las murallas que tenía Campeche era más que suficiente. Ahora quien se atreve a demoler el pastiche. Dinero tirado sin provecho ninguno. La historia se encargara de reprochárselo.
Carlos Flores Marini
5 de Agosto 2013

DENUNCIA: OBRAS EN CUERNAVACA 100 COLONIA CONDESA

 El día de ayer recibimos en el perfil de facebook la denuncia ciudadana de unas obras que se realizan en los predios de Cuernavaca 100 y Cuernavaca 1 (esq. Veracruz) en la Colonia Condesa de la Ciudad de México. De inmediato establecimos comunicación al respecto con la Dirección de Arquitectura del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura para atender el caso, mismo que ya está siendo atendido por la dependencia desde Julio gracias a una denuncia ciudadana.
Informamos la situación:

1.- El inmueble ubicado en la calles de Cuernavaca núm. 100 col. Condesa NO ESTÁ INCLUIDO EN LA RELACIÓN DEL INBA Y NO ESTÁ CATALOGADO POR LA SEDUVI COMO INMUEBLE CON VALOR PATRIMONIAL.

2.- Cuernavaca 1 esq. Av. Veracruz, col. Condesa. Esta construcción SI ESTÁ INCLUIDA EN LA RELACIÓN DEL INBA DE INMUEBLES CON VALOR ARTÍSTICO. En este caso recibida denuncia vecinal, ya se solicitó la suspensión de las obras de intervención que desde luego NO CUENTAN CON EL VISTO BUENO DEL INBA. 
El Instituto solicitó el pasado 8 de julio a la delegación Cuauhtemoc la supervisión y clausura de la obra toda vez que el inmueble posee valores artísticos, por lo que la Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano de Cuauhtémoc solicitó a su Dirección General Jurídica y de Gobierno la inmediata supervisión de la obra.
Por parte del ICOMOS mexicano se elaboró el día de hoy una carta dirigida al Lic. Alejandro Fernández, jefe delegacional en Cuauhtémoc solicitando se detengan los trabajos de inmediato a fin se preservar el inmueble.

El Comité Científico de Arquitectura del Siglo XX del ICOMOS mexicano trabaja de manera coordinada con el INBA en la protección y conservación del patrimonio arquitectónico del siglo XX.




martes

PUBLICACIÓN DE ALERTA INTERNACIONAL ASILO MIER Y PESADO

Hacemos de su conocimiento que la alerta internacional de patrimonio que ha promovido el comité científico de Arquitectura del siglo XX de ICOMOS mexicano está a punto de salir, la primer versión en español ya fue publicada por nuestro colega Enrique Madia desde Argentina en la revista hábitat, la publicación se puede ver en el siguiente enlace:

http://www.revistahabitat.com/noticias/val/1463/sec_val/99/alerta-de-protecci%C3%B3n--del-patrimonio-arquitect%C3%B3nico-del-siglo-xx-en-m%C3%A9xico.html

lunes

DECLARATORIA COLONIA MÉXICO EN MÉRIDA

Compartimos esta información de la Maestra Josefina Campos:

Respaldo del Comité Científico del Siglo XX del ICOMOS Mexicano A.C., a la propuesta de AMPLIACIÓN de la Declaratoria actualmente denominada ZONA DE LA COLONIA MÉXICO COLINDANTE CON LA PROLONGACIÓN DEL PASEO DE MONTEJO que se encuentra en proceso de gestión por parte de la Dirección de Desarrollo Urbano.
A solicitud de la Subdirección de Patrimonio Cultural de la Dirección de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Mérida, la representación del Comité Científico del Siglo XX en Yucatán realizó el análisis de propuesta de ampliación de la Declaratoria del Patrimonio Cultural existente, que comprendía una zona de la Colonia México. La dependencia presentó para su evaluación los planos urbanos de dicha colonia con los límites de la zona de protección existente, el catálogo del patrimonio edificado del siglo XX existente y el que se ha perdido y la propuesta de ampliación de protección.
Con base en esta información se otorgó el respaldo del Comité Científico del Siglo XX del ICOMOS Mexicano A.C., a dicha propuesta de ampliación, dándosele además a la mencionada subdirección algunas recomendaciones en relación al catálogo que presentó como apoyo. 




CINE MANACAR


Compartimos una reflexión que realiza el Arq. Carlos Flores Marini en torno a la reciente demolición del emblemático cine Manacar que alguna vez se ubicó en la esquina de Insurgentes y Río Churubusco al sur de la Ciudad de México:


REFLEXIONES XXXII  
ADIOS AL MANACAR
A José Reygadas Valdez
Durante nuestra vida universitaria el edificio MANACAR constituyó la referencia para indicarnos que ahí empezaban las afueras de la ciudad. Proyectado por el Arquitecto Enrique Carral, en 1963 era un sobresaliente representante del purismo arquitectónico del Funcionalismo, de volúmenes claramente diferenciados entre la torre de oficinas y el cine con su cómodo estacionamiento.
Enfrente estaba la alberca Aragón y después de la loma de un ramal del río San Ángel. Para adelante terrenos de la hacienda Buenavista, que vimos demoler durante nuestros viajes cotidianos a C.U. en el expreso Alameda – Ciudad Universitaria. En los años 50s se entubo el río, se rellenó el profundo desnivel de la alberca y en los terrenos de la antigua hacienda hoy está un anodino centro comercial.
La arqueología del siglo XXII descubrirá restos de la alberca, cimientos de la hacienda pero del cine MANACAR nada. Nuestro siglo XX no dejara ni rastros para nuestros descendientes.
Qué tiene que pasar para que tengamos recursos para defender las muestras sobresalientes de la arquitectura del siglo XX. Siempre respondemos a “Toro pasado”. Frase del dicho popular que el mexicano complementa con “después del niño ahogado”. Modifican en forma irreversible la sala principal del Palacio de Bellas Artes y no pasa nada. El aparatoso elevador que altera la imagen del Monumento a la Revolución ahí sigue. Y hoy ya se habla de demoler el Polyforum Cultural Siqueiros para hacer un centro comercial.
La demolición del MANACAR se inscribe en nuestra impotencia para defender la arquitectura del siglo XX. Si esto sucede en la ciudad de México donde el INBA tiene una Dirección de Arquitectura que protege a lo que la ley llama Patrimonio Artístico, en el interior del país las demoliciones son cotidianas.
De lo que si estamos seguros es que a la Basílica de Guadalupe nadie la tocara. Sólo ese símbolo respetamos los mexicanos. Ahí permanecerá “per secula seculorum”. Incólume al tiempo y a los hombres.
Carlos Flores Marini