viernes
Demolición parcial del Mercado de la Merced
Para este momento, los trabajos de demolición están suspendidos. Estamos
en coordinación con la Dirección de Arquitectura de Bellas Artes. Se ha
solicitado un expediente a la Delegación Venustiano Carranza, el comité
científico de siglo XX está preparado por si se necesita su coadyuvancia.
Dr. Enrique X. de Anda Alanís.
Coordinador del Comité Científico de Arquitectura del Siglo XX
ICOMOS mexicano.
En cuanto el Jefe de Gobierno del Distrito Federal dio a conocer la decisión de demoler la parte del mercado afectado por el incendio acaecido semanas atrás nuestro comité, en coordinación con la Presidencia nacional de ICOMOS mexicano, emitió una carta solicitando se detuvieran los procesos de demolición toda vez que el mercado posee valores artísticos, históricos y arquitectónicos.
El conjunto fue proyectado por el Arq. Enrique del Moral y actualmente es un hito urbano de la ciudad de México, ya forma parte del imaginario colectivo de los capitalinos, razón por la cual debe ser preservado, a continuación presentamos la carta enviada al Dr. Miguel Angel Mancera Espinosa solicitando se suspendan los trabajos de demolición:
Reseña Mercado de la Merced.
Llegado el proyecto modernizador de los regímenes priistas de mediados de siglo, se toma la decisión de reglamentar las prácticas comerciales ejercidas en el principal centro de abastecimiento de alimentos de la Ciudad de México: el Mercado de la Merced. Lo anterior se hace bajo las importantes medidas sanitarias y de ordenamiento implícitas en los ideales modernizadores propios de la época. De esta manera podemos observar cómo es que se pasa del comercio informal y los puestos improvisados a los locales comerciales ubicados dentro de simétricos, amplios y lineales pasillos, dentro de los cuales no sólo se pretendía mantener limpia y fresca la mercancía ofertada, sino encuadrar y clasificar a la misma, así se llega a separaciones tales como: la zona de descargas, la zona de basura, la zona de verduras, la zona de carnes, etc. La importante labor de proyectar el nuevo mercado de la Merced (1956-1957), corrió a cargo de los connotados arquitectos Enrique del Moral (1906-1987) y Félix Candela (1910-1997) quienes lograron erigir al Mercado de la Merced como “el modelo” de mercado funcional, mismo que habrían de imitar los cientos de mercados citadinos que se construirían como parte de los proyectos de urbunanización y modernización del México de mediados del siglo XX. Así pues el “nuevo” Mercado de la Merced fue inaugurado el 23 de septiembre de 1957 y con ello se pusieron en marcha los sueños de reglamentación e incorporación de las prácticas mexicanas más cotidianas a la lógica del primer mundo.
Por demás interesante resulta el observar que a más de cincuenta años de la puesta en marcha del proyecto del mercado de del Moral y de Candela, los sueños de modernidad y modernización, fracasaron en su intento de ordenamiento, funcionalidad e incorporación de los mercados mexicanos al primer mundo. Ello no sólo se evidencia en el hecho de que ante el enorme crecimiento que tuvo la Ciudad de México (explosión demográfica y un importante fenómeno migratorio) las naves de la Merced se volvieron insuficientes para albergar al principal centro de abastos de alimentos de nuestra megalópolis, ello se evidencia en la construcción de la Central de Abastos de la Ciudad de México (inaugurada en 1982).
Hoy el mercado de la Merced no sólo constituye un paradigma en lo que respecta a los modelos de mercados del siglo XX, ni tampoco es únicamente un inmueble proyectado por dos de los arquitectos que revolucionaron el quehacer de su profesión a nivel nacional e internacional; sino que más allá de lo anteriormente enunciado, el Mercado de la merced constituye un testigo mudo del optimista proyecto modernizador del gobierno priista de mediados de siglo, del fin de ese sueño, pero sobretodo de los ejercicios de apropiación y sobrevivencia que llevan a cabo día con día los habitantes de la Ciudad de México, encarnados en sus locatarios, compradores, vecinos y demás curiosos que diariamente frecuentan sus calles y pasillos.
Algo que debemos de destacar de la anteriormente reseñada historia del mercado de la merced es su inegable conexión con la historia del proyecto modernizador llevado a cabo en México y América Latina, mismo que tras su eminente fracaso a finales de los años setenta y principios de los ochenta del siglo pasado aún presenta interesantes vestigios materiales que van de Ciudades enteras como Brasilia hasta microcosmos como el Mercado de la Merced. Ahora, en plena era global, lo interesante de observar en éstas estructuras derivadas del sueño modernizador es el modo en que ellas sobreviven al tiempo que son habitadas por personajes que nunca lograron ser modernos en el sentido más occidentalmente posible.
Karen García Quintero.
domingo
Mercado de Arriaga Chiapas
Por favor visiten el perfil de facebook "A Favor Del Rescate De Nuestro Patrimonio Edificado Chiapaneco", y el blog http://otrootroblog.blogspot.mx/2012/03/mercado-de-arriaga-chiapas.html
En ellos se habla sobre la amenaza del mercado Arriaga de Chiapas, debemos apoyar esta causa, la amenaza de demolición y desaparición de este ejemplo es casi inminente.
Saludos.
Pablo.
martes
ALERTA INTERNACIONAL ASILO MIER Y PESADO, ORIZABA
Ponemos a su disposición la alerta internacional que enviará el Comité Científico de Arquitectura del Siglo XX de ICOMOS mexicanos A.C. sobre el asilo Mier y Pesado de Orizaba, incluye las recomendaciones y acciones que como comité sugerimos para evitar la depredación de este valioso inmueble símbolo de la identidad de los orizabeños.
FALLECE EL ARQUITECTO ROBERTO SEGRÉ
El Comité Científico de Arquitectura del Siglo XX de ICOMOS Mexicano, A.C. se une a la pena en el mundo de la cultura y en particular de la cultura arquitectónica moderna, por la partida de Roberto Segre.
Siempre polémico y exigente, pero con una trayectoria y una presencia intelectual que empezó a ser determinante a finales de los setentas; hombre culto y conocedor de la historia de la arquitectura moderna, su nombre hace mucho tiempo que pasó a ser determinante en la historiografía de la arquitectura moderna.
!!Descanse en paz quien fuera un personaje irrepetible de la crítica arquitectónica latinoamericana!!!
Los invitamos a visitar este lynk donde se hace una reseña de la trayectoria del Dr. Roberto Segre y se presenta una entrevista en la que él habla sobre la película Unfinished Spaces.
http://www.clarin.com/arq/arquitectura/adios-Roberto-Segre_0_881312108.html
CONVOCATORIA 11 FORO HISTORIA Y CRÍTICA DE LA ARQUITECTURA
PRIMERA CONVOCATORIA
Primera convocatoria del “Foro de historia y critica de la arquitectura moderna” para la celebración de su undécima reunión anual, 2013.
Con el patrocinio de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, se convoca a la
undécima reunión anual del Foro, el cual se abre a estudiantes y profesionales que quieran
registrar ponencias adscritos al tema, con la condición de ser inéditas y no haberse presentado
en otro evento. Las propuestas (abstractos) deberán ser enviadas a la atención del comité
científico del 11° Foro. Deberán desarrollarse con una extensión máxima de una cuartilla y se
enviarán acompañadas de un resumen curricular (imprescindible) con una extensión no mayor
a media cuartilla. Las propuestas estarán sujetas a la aprobación del comité científico.
undécima reunión anual del Foro, el cual se abre a estudiantes y profesionales que quieran
registrar ponencias adscritos al tema, con la condición de ser inéditas y no haberse presentado
en otro evento. Las propuestas (abstractos) deberán ser enviadas a la atención del comité
científico del 11° Foro. Deberán desarrollarse con una extensión máxima de una cuartilla y se
enviarán acompañadas de un resumen curricular (imprescindible) con una extensión no mayor
a media cuartilla. Las propuestas estarán sujetas a la aprobación del comité científico.
Sobre el Foro de Historia y Crítica de la Arquitectura Moderna.
El Foro fue creado en 2003, ante la necesidad de contar con un espacio que acogiera la
discusión académica en torno a la historiografía y las posiciones críticas con las que se ha
interpretado la arquitectura moderna. En este sentido y honrando la condición incluyente que
ha tenido el Foro, siempre han sido tomadas en cuenta y aceptadas para su discusión todas las
manifestaciones de la arquitectura del siglo XX. El Foro se activa y opera una vez al año,
durante la celebración de un evento siempre apoyado por una universidad de alto prestigio
nacional. Las opiniones presentadas en cada Foro se editan en un libro que recoge las
memorias del encuentro. A la fecha se han celebrado los siguientes Foros: 2003 Facultad de
Arquitectura, Universidad Nacional Autónoma de México; 2004, Universidad Ibero
Americana, campus
Santa Fé; 2005 Facultad de Arquitectura, Universidad Nacional
Autónoma de México; 2006, Universidad Ibero Americana, campus
Santa Fé; 2007,
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; 2008, Universidad Autónoma de
Colima; 2009, Universidad Autónoma de Yucatán; 2010, Universidad de Guanajuato; 2011,
Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca y 2012, Facultad de Arquitectura,
Universidad Nacional Autónoma de México.
discusión académica en torno a la historiografía y las posiciones críticas con las que se ha
interpretado la arquitectura moderna. En este sentido y honrando la condición incluyente que
ha tenido el Foro, siempre han sido tomadas en cuenta y aceptadas para su discusión todas las
manifestaciones de la arquitectura del siglo XX. El Foro se activa y opera una vez al año,
durante la celebración de un evento siempre apoyado por una universidad de alto prestigio
nacional. Las opiniones presentadas en cada Foro se editan en un libro que recoge las
memorias del encuentro. A la fecha se han celebrado los siguientes Foros: 2003 Facultad de
Arquitectura, Universidad Nacional Autónoma de México; 2004, Universidad Ibero
Americana, campus
Santa Fé; 2005 Facultad de Arquitectura, Universidad Nacional
Autónoma de México; 2006, Universidad Ibero Americana, campus
Santa Fé; 2007,
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; 2008, Universidad Autónoma de
Colima; 2009, Universidad Autónoma de Yucatán; 2010, Universidad de Guanajuato; 2011,
Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca y 2012, Facultad de Arquitectura,
Universidad Nacional Autónoma de México.
En esta oportunidad el foro sesionará en las instalaciones de la Universidad Autónoma
de Aguascalientes, los días 28, 29 y 30 de agosto de 2013.
de Aguascalientes, los días 28, 29 y 30 de agosto de 2013.
La fecha límite para enviar propuestas de ponencia es el 15 de abril. El tema que
ocupará la atención del 11° Foro es:
“Información escrita e imaginarios de la arquitectura del
siglo XX, en revistas, secciones especializadas de periódicos,
boletines, hojas volantes y otros medios de circulación
impresa periódica y masiva; periodo 1930-1970”
siglo XX, en revistas, secciones especializadas de periódicos,
boletines, hojas volantes y otros medios de circulación
impresa periódica y masiva; periodo 1930-1970”
Sobre el tema seleccionado para la discusión.
Característica de la cultura de las sociedades del siglo XX desde el inicio de este periodo
histórico, fue la importancia creciente de los medios masivos de comunicación. Aspectos de
tecnología editorial, permitieron la reproducción masiva de revistas, boletines, periódicos y
otros; asuntos relativos a la economía impulsaron el proceso de reproducción, vinculado
muchas veces a los temas de promoción y venta de ciertas mercancías. Tanto la arquitectura
conectada con las vanguardias, el llamado “Movimiento Moderno”, como otros modelos de
proyecto: (el Decó) utilizaron estos vehículos de dispersión social para difundir sus
postulados teóricos, pero también para insistir en la viabilidad de internacionalizar el aparato
crítico, constructivo y estilístico de nuevos modelos de arquitectura.
Derivado de lo anterior se acepta que muchas de las publicaciones han pasado a constituir
parte de la historiografía de la arquitectura del siglo XX, en esta medida el 11° Foro de
Historia y Crítica de la Arquitectura Moderna se ha propuesto observar todo este material
como fenómeno que coadyuvó a la historia, en tanto que registro historiográfico de la
arquitectura del siglo XX, y como recursos -fuentes-
sujetos a análisis y discusión. El Foro
se propone analizar y criticar estos materiales desde las siguientes plataformas enunciativas,
pero no limitativas:
histórico, fue la importancia creciente de los medios masivos de comunicación. Aspectos de
tecnología editorial, permitieron la reproducción masiva de revistas, boletines, periódicos y
otros; asuntos relativos a la economía impulsaron el proceso de reproducción, vinculado
muchas veces a los temas de promoción y venta de ciertas mercancías. Tanto la arquitectura
conectada con las vanguardias, el llamado “Movimiento Moderno”, como otros modelos de
proyecto: (el Decó) utilizaron estos vehículos de dispersión social para difundir sus
postulados teóricos, pero también para insistir en la viabilidad de internacionalizar el aparato
crítico, constructivo y estilístico de nuevos modelos de arquitectura.
Derivado de lo anterior se acepta que muchas de las publicaciones han pasado a constituir
parte de la historiografía de la arquitectura del siglo XX, en esta medida el 11° Foro de
Historia y Crítica de la Arquitectura Moderna se ha propuesto observar todo este material
como fenómeno que coadyuvó a la historia, en tanto que registro historiográfico de la
arquitectura del siglo XX, y como recursos -fuentes-
sujetos a análisis y discusión. El Foro
se propone analizar y criticar estos materiales desde las siguientes plataformas enunciativas,
pero no limitativas:
Como generación de imaginario arquitectónico.
Como elementos que han construido cultura arquitectónica.
Como plataformas de promoción del uso de ciertas tecnologías y
materiales.
Como horizontes expositivos de diversas posturas teóricas.
Como fuente de información para la historiografía de la arquitectura y
la cultura.
Dado que en los últimos años se han llevado a cabo algunos eventos relativos al tema de las
revistas de arquitectura, el Foro se propone invitar a la reflexión sobre estos testimonios a
partir de plataformas de conocimiento menos constreñidas y más generosas por su apertura,
incluso a otras disciplinas, por lo mismo el comité científico será particularmente cuidadoso
para evitar propuestas que tiendan a banalizar el tema, así como rechazando aquellas que
hayan sido presentadas en otros eventos. Se invita a los especialistas a presentar propuestas
con el análisis de estos materiales a partir de:
La historia de la cultura.
La teoría social de la imagen.
El análisis del diseño gráfico.
El análisis de la tipografía.
Los marcos estéticos de la fotografía.
El diseño gráfico de la mercadotecnia
El diseño de interiores; el modelo de la “casa moderna” considerado
mobiliario, decoración y en general, el equipamiento mecánico y los
ajuares.
Todo lo anterior será aceptado, siempre y cuando el proponente justifique en su abstracto de
propuesta, que los análisis particulares servirán para entender el problema de la naturaleza de
la arquitectura del siglo XX a partir del pensamiento histórico y crítico. Conociendo la
naturaleza de las propuestas aceptadas, el comité científico diseñará la organización de las
exposiciones. Habrá espacios para ponencias magistrales (solo por invitación), trabajo de
profesionales y exposiciones a cargo de alumnos. Así mismo, habrá agrupación de temas a
partir de los objetivos culturales de las revistas y los otros materiales: programas, conexiones,
gremios que son representados, etc.
El correo para el envío de propuestas son: historiaycritica.arq@gmail.com
México, D.F., a 28 de febrero del 2013
ATENTAMENTE
COMITÉ ORGANIZADOR
DR. J. JESUS LOPEZ GARCIA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
AGUASCALIENTES
DR. ENRIQUE X. DE ANDA ALANIS
DIRECTOR DEL FORO NACIONAL
DE HISTORIA Y CRÍTICA
DE LA ARQUITECTURA MODERNA
COMITÉ CIENTIFICO
DR. ENRIQUE X. DE ANDA ALANIS
INVESTIGADOR TITULAR “C”
INVESTIGADOR NACIONAL N III DEL SNI
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ESTETICAS
DE LA UNAM
INVESTIGADOR TITULAR “C”
INVESTIGADOR NACIONAL N III DEL SNI
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ESTETICAS
DE LA UNAM
PATRICIO DEL REAL PhD
THE MUSEUM OF MODERN ART
NEW YORK
DRA. CATHERINE ETTINGER PROF.
FACULTAD DE ARQUITECTURA
UNIVERSIDAD MICHOACANA DE
SAN NICOLÁS DE HIDALGO
FACULTAD DE ARQUITECTURA
UNIVERSIDAD MICHOACANA DE
SAN NICOLÁS DE HIDALGO
DR. MARCO ALEJANDRO SIFUENTES SOLÍS
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE AGUASCALIENTES
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE AGUASCALIENTES
DR.-ING. JOAQUÍN MEDINA W.
CÁTEDRA WALTER GROPIUS
DAAD-UTDT, BUENOS AIRES
CASA DISEÑADO POR BARRAGAN EN GUADALAJARA
Presentamos esta nota enviada por nuestro colega el Dr. Ignacio Gómez Arriola:
El pasado 27 de febrero de 2013, le tocó a una obra de Luis Barragán Morfín. La Casa del Lic. José Arreola Adame, construida durante el periodo de madurez de Barrágan, 1952. Se ubica en avenida Las Rosas 543, colonia Chapalita. Comenzaron una demolición parcial que, gracias a los vecinos que denunciaron, se pudo clausurar. Por lo pronto dos boquetes a la fachada. Hasta ahorita...
La casa para José Arriola Adame
En 1952 se edifica la casa del amigo de Luis Barragán, José Arriola Adame en la “ciudad jardín” de Chapalita, al poniente de Guadalajara. En esta casa se reconocen ampliamente los conceptos de madurez experimentados en el periodo. La secuencia de escalas entre los diferentes espacios de la vivienda, principalmente en el gran volumen de la biblioteca hace patente el dominio del lenguaje arquitectónico desarrollado como creación personal.
La casa ha sido drásticamente mutilada y modificada, se le cerceno en la década de 1970 la mitad poniente, fungió como sede del Colegio de Jalisco, como estudio de televisión y recientemente como restaurante perdiendo gradualmente sus características en forma casi irreversible.
Es solo a través de consultar los planos presentados para la licencia de construcción que se puede tener un acercamiento a como pudo haber lucido.
La fachada manifiesta el interés por la interrelación entre la proporción y escala de los diferentes volúmenes de la composición, en una de las secciones es particularmente notable esta cualidad que define el “espacio Barragán". La planta evidencia una clara relación entre las diferentes dependencias articulándose a través de patios interiores. El patio colindante con la biblioteca es particularmente interesante ya que contuvo una pila o fuente central y una escalera a la azotea, resuelta probablemente con “papelillo” de concreto volado, similar a la ensayada
en la casa muestra del Pedregal.
Pareciera que en Guadalajara ya no se respeta ni al más importante arquitecto mexicano!
Los especuladores y los promotores inmobiliarios están agarrando parejo¡¡
Presentamos una foto de la biblioteca de José Arreola Adame, aprox. 1960, el mismo espacio cuando era restaurant hacia el año 2000 y una foto de la construcción suspendida por aquel periodo. También otro plano original de la casa diseñada por Barragán para su amigo José Arreola Adame.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)