El ICOMOS Mexico lamenta la irreparable perdida
de quien fuera un pionero de la restauración en nuestro país.
Y
Vicepresidente para el Continente Americano durante el periodo de 1987-1993
Descanse en Paz
miércoles
ESCUELA NORMAL PARA PROFESORES, TOLUCA ESTADO DE MÉXICO
Compartimos información relativa al anexo que se está construyendo en el Edificio de la Centenaria y Benemérita Escuela Normal para Profesores de la ciudad de Toluca, mismo que no cumple con los criterios con los que fue edificado el inmueble en el ocaso del siglo XIX, agrademos al Patronato Pro-Conservación del Edificio de la Escuela Normal para Profesores de Toluca A.C. facilitar esta información.
jueves
Hasta Siempre Maestro Jorge Alberto Manrique
El Comité Científico de Arquitectura del Siglo XX de ICOMOS Mexicano A.C., manifiesta su gran tristeza por la partida sin regreso del Mtro. Jorge Alberto Manrique, quien fuera imbatible defensor del patrimonio arquitectónico tanto como de los principios de justicia y dignidad del ser humano.
Descanse en paz un Pilar de la historia en México.
El Comité Científico de Arquitectura del Siglo XX
ICOMOS Mexicano A.C
Descanse en paz un Pilar de la historia en México.
El Comité Científico de Arquitectura del Siglo XX
ICOMOS Mexicano A.C
martes
Hace unos días, los colegas de ICOMOS y DOCOMOMO Japón lanzaron una alerta por la demolición de un inmueble emblemático de arquitectura moderna: Administration
building of the Izumo Taisha. Solicitaron apoyo internacional emitiendo cartas de especialistas que apoyen su conservación, a continuación trasnscribimos la carta del Dr. Enrique de Anda, en su calidad de especialista en el tema:
(Rev.) Takamasa Senge,
Izumo Grand Shrine
195 Kitsukihigashi
Taisha-machi
Izumo-shi
Shimane-ken
699-0701 Japan
Hiromasa Yonekura,
Chairman, the Service Assosiation of the Great Repairs of Izumo Grand Shrine
195 Kitsukihigashi
Taisha-machi
Izumo-shi
Shimane-ken
699-0701 Japan
Dear (Rev.) Takamasa Senge, Izumo Grand Shrine.
I am Enrique X. de Anda Alanis, head of the Mexican 20th
Committee for Modern Architecture,Vice
President for Latin America of the ISC 20C of International ICOMOS. PhD in History
of Art, specialist in modern architecture of 20th century, full time
academic at the National University of Mexico. I am respectfully writing to you
on behalf of Latin American professional defenders of the modern architectural
legacy.
The purpose of this letter is to request that the “Administration building of the Izumo Taisha
Shrine” be granted another opportunity of not being demolished. My
rationale is as follows:
1.
Japan, as well as
Latin America, had a huge modern architecture development in the post second
world war period.
2.
Japan in
particular attracted the attention of the world in the sixties due to the
appearance of the young generation of architects lead by Kenzo Tange and
Kiyonori Kikutake, author of the building in question.
3.
This building in
particular express two characteristics of the Japanese architectural culture of
the sixties: the image of the old traditional architecture as a new point of development,
and new ways in the use of concrete, in particular, post-tensioned concrete ridge beams, which is one of the
reasons for the current damages to the building.
4.
My suggestion is
to give the building another opportunity while the Japanese tecnicions asks the
world for technical opinions in order to save the structure. If humankind was
able to save the Abu-Simbel complex by moving a mountain, why can’t we save this concrete
structure with the knowledge of the XXI century? Mexican engineering invented a
system to avoid the sinking of the Mexican Cathedral, a XVIII century building,
I believe that we may have an opinion.
5.
To continue with the
demolition could mean admiting a failure before the world could give an
opinion.
6.
I am basing my
opinion in my own criteria as well as on the opinions of ICOMOS-Japan Docomomo
Japan, (that selected the building as one of the 100 most important modern
buildings in Japan), and the SAH, among others international organizations.
Sincerely
Enrique
X. de Anda A.
Vice President for
Latin America of the ISC 20C
Chairman of Mexican 20th
Century Architecture
Estas son imagenes del inmueble en cuestión:
jueves
DEMOLICIÓN DE DOS CASAS CATALOGADAS SIGLO XX EN ZONA DE PROTECCIÓN BARRIO ANTIGUO DE MONTERREY DETRÁS DE CATEDRAL
Localización:
Ubicadas dentro del perímetro de protección de la zona BA y registradas
en el catálogo estatal.
S.O.S. de la M. Arq. Rocio Garza-Leonard, miembro del CCAsXX del ICOMOS
Mexicano.
Antecedentes jurídicos.
Ley de Patrimonio Cultural del estado de Nuevo León.
P.O. 23 diciembre 1991 (ref. 1995)
Zona protegida por decreto del estado de Nuevo León.
P.O. 10 de marzo 1993 (ref. 2009) / Previo acuerdo de tres niveles de gobierno
del 27 mayo de 1988 del primer plano de perímetro y catalogación (actualización
1992).
Reglamento del Barrio Antiguo de Monterrey. Estado de
Nuevo León P.O. 15 septiembre de 1993.
Catálogo de Inmuebles con valor histórico y artístico de
la zona protegida Barrio Antiguo 2013.
Los dos casos:
A.
Casa en calle Padre Mier # 850 ote., acera sur ID: 055-17ID: 055-17 Siglo XX, 1900. Construcción en bloques de
sillar, viguerías de madera. Decó. Un piso.
B.
Casa en calle José Ma. Morelos #839
ote., acera norte ID: 055-03
Siglo XX, 1900. Construcción en bloques de
sillar. Neoclásica. De dos pisos.
Fig 1 – Casas demolidas 2015, sobre plano con perímetro
de la zona de conservación y
catalogación de inmuebles (1992)
La Zona protegida Barrio Antiguo contiene arquitectura
de casas habitación representativa de todos los periodos de la arquitectura de
la ciudad. Su valor y lectura se da en apreciación del conjunto histórico y se
manifiesta en la cortina de fachadas como unidad. En esta zona se encuentra
entre otras, la casa más antigua documentada en plano de la ciudad (1765). La
estructura urbana está sin mayores alteraciones desde sus primeros trazos. Las
calles principales corren de oriente a poniente, son 6. Las calles de norte a
sur son 4. Es una zona caminable de ca. 13 Ha. Contiene 270 predios
catastrales, son 173 casas en el sentido histórico, antes de subdivisiones. Es
decir, menos dos, por estar siendo demolidas actualmente.
Las casa demolidas en las calles de José Ma. Morelos y
la de Padre Mier, calles paralelas, se encuentran en el primer tramo de
manzanas en cercanía al extinto centro histórico del asentamiento de la Ciudad
de Nuestra Señora de Monterrey del 1612, fundada en 1596. El catalogo estatal
de hace apenas dos años (2013) las clasifica de acuerdo a manifestación de
estilos y modificaciones posteriores, ambas como de inicios de siglo XX. La de
Morelos con valor medio y la de Padre Mier con valor alto. Los predios colindan
en su límite trasero.
Fig. 2 - Fachada de Morelos vista día 19 y Fig. 3, del 20 de julio 2015
con ya la demolición superior.
Fig. 4 - ID: 055-03 Catálogo 2013, calle Morelos.
Fig.
5 - Proyecto publicado en prensa, Milenio julio 12, 2015.
El proyecto a realizarse es una plaza comercial llamada mercado Barrio Antiguo, de
propiedad privada, reciente adquisición de ambas propiedades. El proyecto, atendiendo mi petición a
la Junta de protección BA, me fue mostrado la semana pasada (martes 21 de
julio) y es de sustitución por una estructura nueva historicista, con demolición
total argumentando que estaba vieja y alterada. Tiene la autorización del INAH.
La Junta de protección de la zona da VoBo
dando fe de la buena inversión para el barrio. No existe ningún
expediente técnico arquitectónico con peritaje del valor histórico-artístico de
las propiedades previo a otorgar permiso de demolición y proyecto de mercado. La demolición altera la cortina completa
de fachadas de esta acera sur de la calle Morelos, sustituir nuevo destruyendo
lo preexistente es lo opuesto a la preservación de los valores de la
arquitectura histórico - artístico.
En esta
reunión se llegaron a acuerdos
para conservar ‘in situ’ elementos auténticos completos de ambas
fachadas, acuerdos de buena intención por la parte propietaria para el
proyecto.
Fig. 6 - Fachada de P. Mier
#850 acera sur ID: 055-17, 19 jul 2015
Fig. 7 - ID: 055-17 Catálogo
de Inmuebles con valor histórico y artístico de la zona protegida Barrio
Antiguo 2013
Fig.
8 - Interior del predio P. Mier #850 ote. Demoliciones al 24 julio 2014.
La Visita al sitio
El viernes 24 de julio pasado, me fue autorizado por el
representante del propietario el acceso al interior de la obra para realizar la
visita técnica de seguimiento a los acuerdos, fui acompañada por testigos, observadores en carácter personal, especialistas de UNAM
(Instituto de Investigaciones Estéticas), UANL (Posgrado Fac. de Arquitectura)
y vecinos del Centro de Monterrey. Todos
comprometidos a la preservación de
patrimonio. Pudimos intercambiar opiniones y ofrecer soluciones a este dilema. Se observó que las demoliciones estaban
realizándose con velocidad. La lectura de los muros sobrevivientes de bloques
de sillares (sedimentaria regional, técnica constructiva centenaria)
manifiestan los diferentes estratos históricos de la propiedad de Padre Mier,
de períodos más remotos aun de lo catalogado. No nos permitieron acercarnos a examinar con detalle el
interior de los muros de sillar aun en pie de los ambientes de la primera
planta de la casa del lado de la
calle Morelos. Aun así, a distancia se asomaba un arco con clave delineando un
zaguán tradicional preexistente, la planta superior está en buena parte demolida,
quedan restos de cubiertas industriales
utilitarias que esconden los tímidos ambientes de patio y cuartos de sillar. De lo acordado a preservar, no se pudo
constatar.
Fig 9 – Atrás un arco de zaguán aun en pie. Vista del interior de propiedad
Morelos #839, ote. 24 julio 2015
Períodos de transición de la Zona protegida Barrio
Antiguo.
Desde la aprobación de la zona hasta la terminación de
los trabajos de actualización de infraestructura, obras de intervención urbanas
y decreto estatal es el primer período de consolidación (1988-1993) también
incluyeron la apertura de expedientes técnicos de cada casa antes de que se
intervinieran en su restauración. Se logró impulsar y documentar la
catalogación de inmuebles, caso por caso, de acuerdo a resultados de
investigación en campo y gabinete de muchos de ellas. A partir de su
declaratoria pasó la zona a lo que llamo un segundo período de saturación de
actividades nocturnas pero de gran éxito turístico, aunque con incomodidades
para los habitantes tradicionales, las familias del Barrio. Se dieron festivales, magnos eventos
de expectativas cumplidas. Se dio la apropiación por todos los estratos
sociales y culturales, a mas también comerciales. Aun habiéndose
nombrado una Junta para la tutela de BA, no se acrecentó el archivo de
expedientes técnicos de inmuebles. Básicamente su labor se ha centrado en
gestión y difusión. Posteriormente el tercer período, el de decadencia,
infiltración de narcotráfico e
irregularidades de uso del suelo, alteración
de muchos interiores históricos, descuido de las administraciones de gobierno.
Este es el periodo de mayor crisis de inseguridad del centro de Monterrey.
Situación actual
Si bien la zona ha retomado atención de la
administración municipal desde hace tres años, esto se ha conducido hacia que
la zona esté sujeta a la especulación urbana y el voraz interés del mercado
inmobiliario. La reciente intervención llamada de regeneración de la calle
Morelos vemos lo que ha provocado,
conflicto de intereses y destrucción del patrimonio arquitectónico. De las demoliciones ¿acaso no podía este patrimonio
adecuarse al nuevo uso conservando sus valores? Si no hay peritaje,
levantamientos métricos y fotográficos, investigación histórica, diagnóstico, ¿cómo
se tomó la decisión de autorizar la demolición por parte de autoridades de las
dos casas catalogadas como arquitectura siglo XX, 1900? Acaso fue una apresurada
decisión que debería haber involucrado a la Dirección de arquitectura del INBA.
¿Cuál ha sido la confusión de quienes han otorgado los permisos? Regenerar no es opuesto a
preservar el valor de autenticidad del patrimonio.
Sabemos que la mejor defensa del patrimonio es
conocerlo, conocer es amar. Es fuerte la producción y publicación de
investigaciones históricas de sucesos y personajes, patrimonio inmaterial y del
tangible regional. Sociedades de historiadores y cronistas realizan
publicaciones constantes con gran esmero. Destaca acá el trabajo académico de
identificación y comprensión de la producción de patrimonio cultural inmueble siglo
XX. Sería útil que las
instituciones a cargo en la entidad integraran equipos expertos a realizar el
trabajo adecuado para valorar lo preexistente y así ejercer su autoridad
informadamente para protegerlo. No están solos o aislados, como me expresaban
los dos integrantes de la Junta de BA, es de convocar y abrirse a la
participación de la sociedad preocupada por su patrimonio.
Hoy día la protección del patrimonio norestense tiene ya
muchos adeptos que entienden el significado de conservar la propia identidad.
Estas demoliciones se contraponen a lo logrado para su conservación desde hace
30 años. Los vecinos en BA se encuentran azorados. Ciudadanos del centro de la
ciudad de Monterey que se han organizado para defender sus propios barrios
tradicionales, están perplejos. Si se autoriza, innecesariamente la demolición
total de preexistencias catalogadas dentro de la zona protegida de la ciudad,
que puede deparar el mañana para nuestro patrimonio cultural no solo en esta
zona protegida, sino además en el resto de la ciudad y en los municipios del
estado donde se encuentra disperso y más vulnerable. ¿Tal vez solo soñar en un
México mejor?
A 27 de julio 2015. Monterrey, N.L.
lunes
VECINOS SE OPONEN A LA CONSTRUCCIÓN DE BAÑOS EN IGLESIA DE FÉLIX CANDELA
A nombre de un grupo de vecinos inconformes, la Restauradora Norma García Huerta nos contactó a fin de solicitar apoyo y seguimiento porque en la parroquia parroquia del Señor del Campo Florido, obra de Félix Candela que está
siendo modificada por el párroco. Se construyen baños públicos adosados a
la torre del campanario. Tienen una dimensión de 8.45 m de frente x 4.80 de fondo y 2.50 m de alto.
La obra se ubica en Naucalpan, La Florida Satélite, sobre una
glorieta en la que confluyen dos calles: Paseo de Verano y Paseo de la
Florida.
Esta glorieta carece de muros perimetrales por los
que cualquier cambio al inmuebles afecta a las casas circunvecinas,
aunque la principal preocupación es el daño a la obra de Candela.
Los vecinos también denunciaron este caso a la redacción del Universal, la nota completa puede verse en el siguiente lynk:
http://www.eluniversal.com.mx/edomex/2015/impreso/construyen-banios-junto-a-un-templo-vecinos-los-rechazan-7841.html
Estamos dando seguimiento al caso y breve daremos más información del caso.
miércoles
INICIA LA DEMOLICIÓN DE PUERTA MÉXICO EN TIJUANA
 |
| Fotografía del periódico local El Heraldo de 1970 donde se muestra el conjunto del que forma parte la Puerta México |
En días pasados recibimos una denuncia sobre la demolición de la Puerta México en Tijuana; compartimos la nota que nos envía la Arq. Arquitecta Zurizaid Morales Padilla desde esa ciudad. La información presentada es responsabilidad de la persona que nos envía la información:
Localización: Garita Internacional e Tijuana, Zona Rio. Tijuana, Baja California.
Información histórica. El Puente denominado Puerta México fue construido en la década de los 60´s como parte del Proyecto Nacional Fronterizo. El diseño tanto del proyecto como estructural se atribuye a la Dupla formada por el Arq. Guillermo Rossel de la Lama, junto con el Ing. Manuel Larrosa, ambos simpatizantes con las innovaciones que en ese momento estaban poniendo en la Arquitectura los autores como Mario Pani y Felix Candela.
Información arquitectónica. Se trata de un conjunto de tres elementos: Dos cuerpos laterales hiperbólicos y un cuerpo Central de Armadura elevada, contando con 51.20 m de claro libre. Las conchas laterales están hechas a base de concreto mientras que el cuerpo central está fabricado con dos estructuras de acero paralelas, y su cubierta fabricada con plafones de madera. Se usó vidrio templado para cerrar las zonas con función. Se desarrolla el conjunto en un área longitudinal de 140 mts aproximadamente y su punto de elevación mas alto llega a los 13.30 m
El inmueble tal y como lo menciona Plazola en su Enciclopedia, es una formalización en donde se conjugan los materiales propios y producidos por el mismo país para su construcción y en donde “el problema de diseño significaba solucionar la frontera con mayor cruce de visitantes en todo el mundo. El gran arco y los dos conoides ofrecen superficies libres para el tránsito y para el acomodo de oficinas”. El sistema constructivo según lo afirma el mismo autor, son dos cubiertas de paraboloides hiperbólicos de concreto armado las cuales están unidas u se conjugan en dinamismo con la estructura metálica formada como una armadura formando el puente en elevado. La cubierta originalmente fue realizada con el método de plafón de madera lo cual represento un ambicioso y organizado trabajo de andamiaje y cimbrado de madera, tal y como se observa en las fotografía.
Foto Archivo Personal de Arq. Chavez Rubio
Cada Cubierta hiperbólica cubre un área la cual está destinada a diversas actividades. De acuerdo al planteamiento original de los autores se pretendía que las áreas se diera todo un funcionamiento que sirviera para la Aduana por lo cual se doto de la infraestructura así como equipamiento para tal cometido.
El diseño de este inmueble obedece a una calidad en el diseño, comprendiendo los principios de composición en la arquitectura y sumándose a la nueva dimensión de la formas que internacionalmente se estaban dando y que ya en nuestro País Félix Candela había innovado. Si observamos el Edificio en su planta podemos ver una composición con un eje Axial, tanto en su lado transversal como longitudinal. Es muy interesante cómo se resuelve la funcionalidad de tal modo que en la proyección del diseño se crean en los lados laterales del puente Oficinas de Atención al Público. La Concha Este aloja además de las oficinas un subterráneo en donde se si pusieron una cisterna un cárcamo y demás instalaciones necesarios para la funcionalidad del inmueble. Por otra parte en la Concha Oeste encontramos así mismo oficinas pero en la planta sótano se albergan unos separos dotados de Baños habitaciones en donde se albergaría a los Repatriados que no eran mexicanos. Cabe señalar que ambas áreas cuentan con todo un diseño que sigue vigente en cuanto a funcionalidad.
Otro aspecto que fue resuelto majestuosamente es el cruce del puente en donde dotó a la estructura de rampas de acceso trabajados en voladiza con toda una técnica ingenieril., además de contar toda una pendiente adecuada para el peatón, pero lo interesante es que un flanco estaba destinado para una dirección mientras que el otro flanco era para las personas que venía en la dirección contraria. Actualmente no se entiende esto ya que el pasillo posterior lo han cerrado.
El puente fue concebido para no solo servir como tal y dar paso a todos los automóviles enmarcándolos con su majestuosidad, sino además se pretendía que hubiese áreas Administrativas. De tal modo que las funciones quedaron determinadas así: Las Conchas laterales a nivel de piso para la atención del Público y accesible al Peatón, mientras que el cuerpo central en elevadizo para
una función administrativa, teniendo acceso por ambos corredores. En el Croquis anexo tomado del Libro Laso Ricardo, Estructuras Modernas de Concreto Reforzado , 1966.
Estado de Conservación.
El inmueble como tal ha sufrido alteraciones con el paso de las décadas. Mientras que el progreso de Tijuana fue avanzando con el se dieron proyectos de urbanismo en los cuales poco a poco el Edificio quedo ahogado entre las nuevas vialidades asi como la implementación de comercio informal que se fue apropiando de la zona. Posteriormente en una errada intervención a finales de los 90´s aproximadamente el Inmueble fue recubierto con Laminas acero inoxidable previamente instalando una insolación lo cual cambio la cara del edificio. y además fue reconfigurada sus conexiones al termino de sus extremos con barandillas de material contemporáneo y una reconfiguración de rampas y pasillos de acceso al puente. Sin embargo el Sistema Constructivo se encuentra en un estado de Conservación Bueno ya que no se detectan fisuras, ni hundimientos, ni flambees en su estructura. El único agente de Deterioro s encuentra en su capa superior en la piel que lo recubre, ya que la capa de insolación ha provocado una termicidad generando agentes depredadores. La falta de uso de las zonas del subterráneo evidencias un deterioro propio de las especificaciones en desuso al contener agentes de humedad y moho en sus paredes. Sin embargo los aditamentos de puertas, vidrios, conexiones de armadura se encuentran en buen estado. En las áreas en donde actualmente están retirando la capa de lámina sobre las cubiertas se evidencia los deterioros causados por la implementación de materiales ajenos al edificio. Cabe señalar que no se observan problemas de humedad por caída pluvial lo que indica que las cubiertas tienen perfectamente adecuadas sus pendientes para el desalojo del agua pluvial. Los aplanados de mortero de cemento también debido a la falta de mantenimiento denotan el deterioro natural pero nada que ponga en peligro la estructura del edificio.
Por lo que en conclusión el edificio no tienen elementos estructurales que lo pongan en riesgo. Sin embargo se recomienda realizar los sondeos correspondientes y las calas arquitectónicas para determinar el estado de la estructura así como la vida del concreto.
Recomendaciones. Realizar Estudios de vida del Acero, Estudios de Vida de Concreto. Darle un monitoreo, Retirar los materiales ajenos del edificio, Realizar un proyecto de Rehabilitación con los nuevos estudios sobre la conservación de los edificios de concreto. Replantear un proyecto de Conservación asi como de Uso.
Arquitecta Zurizaid Morales Padilla
Restauradora. Encrym.
Apéndice
Se anexa extracto del Libro de Laso en donde se da la explicación técnica por el Ing. Alberto Gutiérrez.
FOTOS
(Fuente: Archivo. Zurizaid Morales Padilla)
Bibliografía
Plazola Cisneros, Alfredo, Enciclopedia de Arquitectura . pagina 29-33 Plazola Editores
Laso Ricardo Estructuras Modernas de Concreto Reforzado, Ed( ) año:1966
Arq. Maria de los Angeles Marín de la Garza. Investigadora
Arq. Sharlinee Ceniceros. Investigadora. Defensa Puerta Mexico.
Fotos Archivo Personal de Arq Chavez Rubio.
Arq. Roberto Diaz garcia. Dibujante del Proyecto Puerta Mexico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)